-
Die meisten Untertests waren "mittelschwer" und mit der Aufgabensammlung gut lösbar.
-
Der neue Untertest "Objekte im Raum" bieten eine tolle Möglichkeit, sich von der Masse abzuheben. Wir erwarten gute Resultate für unsere Studierende.
-
"Konzentrationstest" und "Textverständnis" waren etwas einfacher als erwartet. Wir empfehlen dennoch eine Vorbereitung mit komplexem Material.
Wie schwierig wird der NC 2026?
Die Analyse vom Medizinerkurs Team
Muster Zuordnen
Dieser Untertest zeigte wurde in den letzten Jahren konstant als "schwer“ eingestuft und enthielt mehrheitlich repetitive Muster. Es war somit relativ mühsam, sich am Bild zu orientieren. Mit dem Kreuzblick kam man zeitlich jedoch problemlos bis an das Blattende. Unsere Studierenden sagten:
- "Ich war von der Komplexität überrascht."
- "Von allen Anbietern hatte Medizinerkurs mit Abstand die schwierigsten Muster Aufgaben. Dennoch waren die Muster am NC sehr schwer."
Unsere Erwartungen an 2026: Dieser Untertest wird ein neus Design haben - alle grossen Bilder werden oben platziert. Dadurch wird der Kreuzblick deutlich erschwerten. Wir erwarten auch wieder sehr schwere Muster und empfehlen deshalb das Training mit hochkomplexen Aufgaben!
Med.-nat. Grundverständnis
In den letzten Jahren zeigten sich keine Überraschungen, die Aufgaben wurden fast immer als "mittelschwer" eingestuft. Die Texte waren immer zwischen 3-5 Sätzen lang und enthielten nur medizinische Inhalte. Auch unsere Studierenden sagen:
- "Die Muster Aufgaben waren bei euch etwas länger als am NC selber. Das hat mit dem Zeitdruck geholfen und ich bin fertig geworden."
Unsere Erwartungen an 2026: Wir erwarten weiterhin mittelschwere Muster. Unsere Aufgaben decken die Komplexität am NC perfekt ab.
Objekte im Raum
Obwohl dieser Untertest initial sehr komplex wirkt, stufen wir ihn dank der neuen Bearbeitungstechnik („Blickrichtungstechnik“) nur als "mittelschwer" ein. In den Beispielsaufgaben von SwissUniversities sind reele Objekte (z.B. Würfel, Schläuche, Föhne, Gummienten, etc.) abgebildet. Am NC wurde dies jedoch gemischt - auch 3D Strukturen waren abgebildet. Wir denken, dass dies am NC weiterhin so sein wird. Dieses Jahr erwarten wir entsprechend noch höhere Bestehensquoten bei unseren Studierenden.
Quantitative und formale Probleme
Der Untertest wurde insgesamt zwar nur als "mittelschwer" eingestuft, zeigte aber fast nur Aufgabentypen auf den maximalen Stufen: entweder maximal einfach oder maximal komplex. Insgesamt gab es nur eine Mischaufgabe, dafür fünf Aufgaben mit physikalischen Formeln. In den letzten zwei Jahren gab es sogar eine Aufgabe zur Wahrscheinlichkeit. Unsere Studieren sagten:
- "Mehr physikalische Formeln umstellen, als erwartet. Hat aber super geklappt."
- "Mich hat die Wahrscheinlichkeitsaufgabe überrascht. Zum Glück waren schon einige solche Aufgaben im Kurs drin."
-"QFP war anders als ich erwartet hatte...viel mehr Textfragen und Fragestellungen, die ich nicht wirklich kannte."
Figuren lernen
In den letzten Prüfungen waren alle von der Komplexität überrascht, die Schwierigkeit wurde jeweils als „sehr schwer" eingestuft. Es gab hauptsächlich drei repetitive Figuren, die extrem schwer zu unterscheiden waren. Diese drei Figuren enthielten schlichte Dreiecke, abgerundete Rechtecke und Gipfeli. Es gab dafür fast keine Volleybälle. Was unsere Studierenden sagten:
- "Unglaublich schwierige Muster, ca. 3 Formen die aber so schwierig waren, voneinander zu unterscheiden."
- "Die Figuren waren viel schwerer als erwartet. Ich konnte zu den Dreiecken fast keine kreativen Bilder erstellen."
- „Die Volleybälle, die andere Anbieter nutzen, kamen praktisch nicht vor. Es waren alles Dreiecke und Gipfelis, wie in euren letzten Aufgaben."
Unsere Erwartung: Wir denken, dass die Komplexität genau so bleibt - viele ähnliche Bilder. Die Aufgabensammlung bereitet dich auf diese Ähnlichkeiten möglichst vor.
Fakten lernen
Dieser Untertest wurde in den letzten Examen als „normal" eingestuft. Es gab überraschend wenig Repetitionen in den Krankheitsbildern, jedoch waren die ausländischen Namen sehr auszusprechen. Unsere Studierende sagten:
- "Ich hatte hier keine Mühe. Die ausländischen Namen kamen in euren Aufgaben oft vor, das hat mir unglaublich geholfen."
- "Fakten normal, nichts neues."
Erwartungen an den NC: Wir erwarten hier keine grossen Änderungen. Womöglich könnte der Test noch einfacher werden. Hier können viele Punkte gesammelt werden.
Textverständnis
Dieser Untertest wurde in den letzten Jahren überraschenderweise als "einfach" klassifiziert (eher zwischen "einfach" und "mittelschwer") und enthielt Texte zu den folgenden Themen: Hämoglobinproduktion, Leber, Auge und Schmerzempfindung. Die Texte waren jeweils sehr kurz, enthielten aber kompakten Inhalt mit viele Fachwörtern und Abkürzungen, sodass man sich die Abkürzungen schnell aufschreiben musste und somit immer wieder im Text hoch- und runterspringen musste. Es gab aber genug Platz zum Arbeiten. Die Rückmeldung unserer Studierenden war:
- "Textverständnis war bei euch viel länger als im NC selber."
- "Bin überraschenderweise fertig geworden. Das hatte ich in meiner Vorbereitung nie geschafft. Habe zum Glück auch viele Punkte hier geschafft".
Erwartungen an den NC: Wir erwarten wieder kurze aber kompakte Texte, in denen viel hoch und runter gesprungen werden muss. In den neuen Aufgaben wird dies widerspiegelt. Wir empfehlen dir, präzise zu lesen, damit du in der Vorbereitung möglichst den NC trainierst.
Diagramme und Tabellen
Dieser Untertest wurde jeweils als "mittelschwer" eingestuft. Es enthielt viele bekannte Graphen aus der Aufgabensammlung, ohne Überraschungen in der Komplexität. Die typischen Trickfallen (absolut vs. relativ, etc.) sind immer wieder vorgekommen. Es musste oft etwas berechnet werden, doch die Zeit hat gereicht um gerade noch fertig zu werden. Hier hinterliessen unsere Studierenden keinen speziellen Kommentar.
Erwartungen an den NC: Unverändert, gut trainierbarer Untertest, mit weiterhin typischen Trickfallen und typischen Grafiken.
Konzentrationstest
Auch hier wurde die Komplexität als "mittelschwer" eingestuft. Die meisten Studierenden kamen über die Hälfte des Blattes hinaus, bis ca. 3/4 des Blattes. Ganz fertig wurde niemand. Die Rückmeldung war:
- "Relativ einfacher Konzentrationstest. Ich hatte komplexere Aufgaben erwartet. Wie im Kurs beigebracht, bin ich auf der Titelseite alle Zeichen durchgegangen, das hat sehr geholfen."
- "Keine Überraschung. War gut lösbar."
Zusammenfassun:
In den letzten Jahren wurde der Numerus Clausus immer komplexer, insbesondere seit Objekte im Raum und dem neuen Muster-Design. Mit einer guten Vorbereitung, und einer akkuraten Schwerpunktverteilung, wird der Numerus Clausus aber absolut machbar!
Zusammenfassung
Der Numerus Clausus 2024 war "mittelschwer". Wir erwarten eine ähnliche Komplexität für den Numerus Clausus 2025. Hier nochmals die wichtigsten Punkte zusammengefasst: